Blandine Bril - Pourquoi l’interdisciplinarité qui souvent s’impose d’elle-même, est-elle si difficile à être reconnue comme fondamentale ? Retour sur une expérience personnelle

jimis:11196 - Journal of Interdisciplinary Methodologies and Issues in Sciences, 7 juillet 2023, Vol 11 - Penser l'interdisciplinarité en pratique - https://doi.org/10.46298/jimis.11196
Pourquoi l’interdisciplinarité qui souvent s’impose d’elle-même, est-elle si difficile à être reconnue comme fondamentale ? Retour sur une expérience personnelleArticle

Auteurs : Blandine Bril 1

  • 1 École des hautes études en sciences sociales

Il y a vingt ans paraissait dans le journal du CNRS une page intitulée « La perle de la pluridisciplinarité », jeu de mots sur l’expérimentation menée avec des artisans tailleurs de perles de cornaline dans un atelier de la ville de Cambay, en Inde (état du Gujarat), réalisée par un petit groupe de cinq chercheurs venant d’institutions différentes et représentant plusieurs disciplines : archéologie, psychologie, biomécanique et neurosciences. Cet article retrace les différentes facettes de cette expérience interdisciplinaire analysant la manière dont se construisent les questionnements, les collaborations, les rapports entre chercheurs, les questions de financement et de publications, ainsi que les difficultés ou incompréhensions que suscitent de telles approches alors que le découpage disciplinaire reste souvent la norme.


Volume : Vol 11 - Penser l'interdisciplinarité en pratique
Rubrique : Domaine 1 : L'interdisciplinarité comme champ de recherche
Publié le : 7 juillet 2023
Accepté le : 26 juin 2023
Soumis le : 14 avril 2023
Mots-clés : Psychology,Anthropology,Archaeology,Movement Sciences,Multidisciplinarity,psychologie,anthropologie,archéologie,sciences du mouvement,interdisciplinarité,[SHS]Humanities and Social Sciences

Statistiques de consultation

Cette page a été consultée 94 fois.
Le PDF de cet article a été téléchargé 71 fois.